miércoles, 27 de abril de 2011

May Day


May Day

Written by Francisco Javier Chaín Revuelta
Wednesday, April 27, 2011 14:46

In the second half of the nineteenth century was a working day like today, infamous, from 12 to 18 hours a day, and more. Struggles for limitation of working hours were held in many parts of the world, and one of them was very tragic in Chicago Illinois, United States, the first of May 1886.
125 years later under the cover of media globalization has reversed all the gains of workers and under the guise of "flexibility" neo-mercantilist, the so-called "neoliberalism" instead of commemorating the protest is celebrated on Labor Day "
With the slogan of "neo-mercantilist That will make you what we, the United States, we can sell cheaper? The imperialists, with the help of national lackeys put in power by the will of the national productive forces have destroyed the premises, destroyed all the domestic sources and ended up with jobs in all countries stick their noses . The imperialists practice protectionism at home, and force governments to release lackeys countries borders to the entry of products from other countries, which is a hypocritical policy of sick people of power and domination.
In Mexico, the so-called "Labor Day" is celebrated by imprisoning workers of the Mexican Union of Electricians for protesting the liquidation of the company and the delivery by the Calderón government lackey of the country's energy resources. It is celebrated for several years by canceling the traditional parades workers who served at least timid to protest slavery and poverty wages to workers who are subject, and most pathetic of the matter is Felipe Calderón, self-styled president of the country , that day I celebrated by attending to Rome, Italy, an event that says profess religion, which, curiously requires its believers to love your neighbor as yourself and wish what you wish for yourself. So it is in the United States, which gave the origin of the incorporation of that date to protest schedules of most people, it is celebrated as the Day of Justice ", which is very pathetic, as a correct name is "Day of shame."
In a review of the flexibilization wave in France during the last administration of Lionel Jospin, was implemented as a real alternative to the growth of unemployment workweek of 35 hours with very good results in terms of enhanced productivity and growth the economy working week which was also adopted by Italy, at the time of Romano Prodi's government to the proposal submitted by Fausto Bertinotti, the leader of the Communist Refoundation Party (PRC). Of course, with Nicolas Sarkozy and Silvio Berlusconi both countries have abandoned these developments and to pass new labor statute and the European Union (EU) that allows up to 65 hours per week of work. In the Old Continent, and nobody remembers Bengali William Henry Beveridge (Director of the London School of Economics and Political Science) and his "welfare state." How to forecast sardo Enrico Berlinguer, three decades ago, general secretary of the Italian Communist Party (PCI), the so-called "achievements" could only be enduring in the context of a real change in power structures and an efficient economic system. Things that happened since then.
In Mexico, Lazaro Cardenas seeks out a labor reform that sought to impose regressive cowboy and now Fox calderonato flag the most spurious of the hand and help of a deplorable prianismo which has the country close to the abyss. The PRI, as the worst that the PAN is against the workers. In March 2011 presented his labor reform bill perfectly identified with employers, who worry that the labor is even cheaper and attacking the job security.
Workers and people who understand the respect and fair treatment they deserve the people whose labor force keep the country, hoping that this proposed reform and throw away the best political deal that is delivered to the letter Article 123 of the Constitution, the originally embodied in the constitution of 1917. 

Edmundo López Bonilla: LAS VERDADES DE PEROGRULLO


LAS VERDADES DE PEROGRULLO

Edmundo López Bonilla

Mi abuelo solía decir:
Un buen gobierno es como un estómago sano,
no se siente. —esto, mientras señalaba el vientre.
El gobierno actual debe estar sintiendo los atroces dolores
de una apendicitis aguda.

El Periódico La Jornada de hoy martes 26 de abril de 2011, informa en su sección “Política” en la nota de Enrique Méndez:

“El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados afirmó que está dispuesto a asumir el costo político de aprobar la Ley de Seguridad Nacional que, a propuesta de la Secretaría de la Defensa Nacional, concede al Presidente de la República la atribución de sofocar con el Ejército movimientos sociales, políticos, laborales y electorales, y decretar el estado de excepción en entidades o regiones del país. (…) Junto con Acción Nacional, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) confirmó que desde la Junta de Coordinación Política gestiona con las comisiones de Defensa, Seguridad Pública, Justicia, Derechos Humanos y Gobernación para que sólo una o dos de ellas voten el dictamen y el resto se allanen, para tratar de que se vote esta misma semana. (…) No obstante, en la mesa directiva se consideró difícil que el documento entre al pleno en el actual periodo de sesiones, debido a la inconformidad que ha generado en el resto de las bancadas. (…) En conferencia de prensa, Alfonso Navarrete Prida (PRI) dijo que su grupo parlamentario está dispuesto a asumir los costos políticos de votar una reforma que, como publicó este diario la semana pasada, facilita al Ejecutivo el uso de tropas cuando considere que está en riesgo la seguridad interior. Incluso, el priísta acotó que si en los operativos se cometen abusos contra la población civil, ello será responsabilidad de la autoridad que los aplique y no resultado de una ley”.

¡Los costos políticos! ¡Y qué importan los costos políticos! El costo político en el lenguaje de ésos políticos: es el voto de castigo. Mecanismo que la sociedad civil usaría con eficacia si las autoridades electorales no fueran otro estercolero, como quedó demostrado el año de 2006. Eso de asumir costos políticos, o asumir la responsabilidad, lo presentimos desde el fatídico año de 1968. Lo confirmamos el 1º de septiembre de 1969, durante su V Informe, Gustavo Díaz Ordaz ante el aplauso de las Cámaras, sin sonrojarse siquiera, declamó su asunción. “Asumo íntegramente la responsabilidad personal, ética, social, jurídica, política e histórica por las decisiones del gobierno en relación con los sucesos del año pasado”. ¡Para él y para las marionetas que abarrotaban el recinto, eso fue suficiente! ¡Para él y para la televisión, eso fue suficiente! ¡Para él y para los medios impresos que satanizaron la lucha estudiantil, eso fue suficiente! ¡Para él y para los miembros del alto clero, eso fue suficiente! No importaron los muertos, las viudas, —en algunos casos— los huérfanos, los padres angustiados en la búsqueda de los hijos que no aparecerían, el atropello a las libertades, el descrédito internacional; que en el balance oficial fue lo inverso, porque a “pesar de la conjura internacional, los Juegos Olímpicos se llevaron a cabo”. Ese año, 1968, se cumplió con creces el ritual viejo de cinco siglos: antes de las grandes celebraciones, sacrificios, sangre. Y en 1969 el gran sacerdote de Huitzilopochtli, para librar a su corte de sacerdotes (miembros de su gabinete; miembros del poder legislativo; miembros del poder judicial; ejército; policías; medios de comunicación; alto clero y cuántos no se indignaron por el hecho), recita desde el estrado las frases sacramentales que le dejan el alma limpia.  
Hoy un grupo de diputados enfermos de delirios de grandeza proponen asumir el costo político por la aprobación de “la Ley de Seguridad Nacional que, a propuesta de la Secretaría de la Defensa Nacional, concede al Presidente de la República la atribución de sofocar con el Ejército movimientos sociales, políticos, laborales y electorales, y decretar el estado de excepción en entidades o regiones del país”. Creemos que después del desastre que acrecentará la serie de desastres que mantienen al país en perpetuo estado de lamento, de duelo, alguno de los que por sus servicios se habrá convertido en un moderno chachalmeca: “En los ritos aztecas (náhuatl chacálmecatl, gentilicio derivado de Chalma). Los cinco ministros del culto que ayudaban al gran sacerdote a sujetar a la víctima durante el sacrificio”, se expondrá ante sus pares de la cámara de diputados y también recitará las frases sacramentales que le dejarán limpia el alma. Sí, ya sé que cometo falta a la ortografía al escribir: cámara y diputados con minúscula, pero en eso ha devenido ese ente y sus miembros: en algo minúsculo, porque minúsculo es el espíritu que rige sus acciones y por lo mismo también escribo presidente con minúsculas.
¿Por qué los diputados del PRI acceden, hoy, según lo expresado por Alfonso Navarrete Prida cuando antes eran renuentes a respaldar la propuesta? Jesusa Cervantes en la revista Proceso No. 1799/24 de abril de 2011, explica los porqués en la nota “Ley de seguridad: Los chantajes del calderonismo “La diputación priista se dispone a aprobar esta semana reformas a la Ley de Seguridad Nacional que, propuesta por la Sedena, habían sido consideradas violatorias de las garantías individuales. Fuentes castrenses, del PRI y del Senado —cuya minuta están modificando los diputados— dieron a conocer la causa del viraje: el Poder Ejecutivo ha integrado “expedientes negros” de gobernadores priistas vinculados con “actividades ilícitas”, y varios generales advirtieron al nuevo dirigente del Revolucionario Institucional, Humberto Moreira, que si no eran aprobados los cambios propuestos por el Ejército, dichos expedientes serían publicados…”  Por el tono de este párrafo, se puede intuir lo asentado en el escrito que hace la historia de cómo se fueron dando los hechos, entre la información puede leerse: “La minuta de reforma a la Ley de Seguridad Nacional llegó el 28 de abril de 2010, pasó ocho meses en “la congeladora” y, para diciembre de 2010, el presidente de la Comisión de la Defensa Nacional, Ardelio Vargas, concluyó, junto con la Sedena, un nuevo documento que el PRI no se decidió a respaldar. (…) Al arribo de Humberto Moreira a la dirigencia nacional del PRI, el 4 de marzo pasado, los priistas reactivaron las negociaciones y entraron en contacto con altos mandos militares… (…) Pero no fue sino hasta el 6 de abril —de acuerdo a fuentes castrenses— cuando Moreira tuvo una comida con algunos generales que veladamente le advirtieron las consecuencias de no aprobar la Ley de Seguridad Nacional: la publicación de los expedientes”.
¿Todos los diputados del PRI sentirán que para ellos también es esa amenaza? Es razonable dudar de que así sea. Por lo tanto de dar su anuencia para el desaguisado descomunal actuarían como miembros de un secta, por los principios de esa secta y no mirando el bien de la República. ¿Sabrán acaso que si así lo hacen, su actuación es servil: (Ciega y baja adhesión a la autoridad de otra persona. Abyección, envilecimiento). ¿El servilismo y las dietas, los bonos especiales, el coche del año, el pago de sus asesores y las buscas y muchos etcéteras, les habrán llevado hasta la inconsciencia, o nada más serán unos pobres cínicos? ¿Pero de verdad esos señores, creen que nos representan en un país donde el abstencionismo es el campeón de todas las elecciones? ¿Creerán que representar al PRI les da derecho a hablar por todo el país y en contra de su sentir y que tienen el derecho de aprobar una iniciativa que es en sí una monstruosidad? ¿Creerán que por su permanencia en el poder, donde solamente están velando por sus intereses, que son los de su partido, vale la pena darle poderes ilimitados al presidente de la República? ¿Les pasará siquiera por la mente la cantidad de sangre que su voto agregará al mar de sangre en que se hunde el país? ¿Se habrán puesto a pensar, cómo le van a hacer y de dónde saldrán los recursos para la construcción de las cárceles que albergarán a las legiones de descontentos, que resultaran criminalizados por su inconformidad, como si señalar los defectos gubernamentales fuera delito? ¿Sabrán acaso el número de inconformes que existen en este momento en este dolorido, atemorizado México? ¿Habrán dejado un día los cómodos asientos del coche para mezclarse entre la gente de a pie y oír los que se dice en la calle? ¿Tendrían valor de hacerlo?
Pero hoy son muy solidarios y por el bien “de (los) gobernadores priistas vinculados con “actividades ilícitas”, ante la opinión pública, confiesan su asunción del costo político. El costo político de haber tratado de apagar el incendio del país con gasolina. Mientras el tiempo corre y el fuero se acaba. Después de qué servirá el dinero y las influencias. A estas alturas me asalta una pregunta: ¿Después de su periodo legislativo, estos señores, seguirán viviendo en el país? En otro comentario desconsiderado o irresponsable, el diputado Alfonso Navarrete Prida, dijo (la aceptación de la propuesta), facilita al Ejecutivo el uso de tropas cuando considere que está en riesgo la seguridad interior. Incluso, (…) si en los operativos se cometen abusos contra la población civil, ello será responsabilidad de la autoridad que los aplique y no resultado de una ley. Quizá el diputado Navarrete Prida no vaya muy lejos por el ejemplo  de los abusos que los opositores tratamos de evitar. El día de ayer 26 de abril, en el diario La jornada apareció la siguiente noticia firmada por el corresponsal Sergio Ocampo Arista: Chilpancingo, Gro., 25 de abril. Un día después de haber denunciado la agresión por elementos del Ejército Mexicano, en la cabecera municipal de Tecpan de Galeana, el presidente de la comisión de Gobierno del Congreso del estado, Faustino Soto Ramos, demandó al presidente Felipe Calderón un cambio de estrategia en la lucha contra la delincuencia organizada. (…) Según la denuncia del propio diputado perredista, alrededor de las cinco horas del domingo, cuando salía de la Feria Expo, fue agredido por un grupo de soldados que iban bajo el mando de una persona vestida de civil, que intentó golpearlo, y además se hicieron varios disparos al aire y en el suelo. Esto, aun sin la aprobación de la ley que daría más facultades al ejército y con un personaje que disfruta de fuero. ¿Y nosotros?...

Feria del Libro de Orizaba Abril 29 a 8 de Mayo

La Feria del Libro promete ser un evento de gran envergadura

Miércoles, 27 Abril 2011

Carolina González
El Mundo de Orizaba

Con una cargada agenda, la Feria del Libro, que se realizará desde el 29 de abril al 8 de mayo, promete ser un evento de envergadura, que reunirá a más de 20 editoriales y 12 libreros de todo el país y donde además se enmarcarán más de 70 actividades entre talleres, conferencias y conciertos.
“La intención es crear una feria con un viso diferente, se ha hecho un trabajo de casi dos meses para poder establecerla. Queremos que se oferte al público libros que no se consigan en la región” explica Dante Octavio Hernández Guzmán, Director del Archivo Municipal, escritor y organizador.
Entre las diferentes editoriales que participarán se destacan las de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad Veracruzana que acercarán al público orizabeño sus propias investigaciones y producciones.
Entre las actividades alternativas se encuentra la presentación de libros de autores locales que aprovecharán esta oportunidad para tratar de dar difusión a sus obras.
El 30 de abril se presentará la obra de Bernardo García Díaz, Revolución Mexicana en el Estado de Veracruz, a partir de las 20 horas en la sala Josué López Brunet del Archivo Municipal. El día 3 de mayo a las 19 horas, en la misma sala, será el momento para la presentación de “de acá de este lado y de otros rumbos” cuentos costumbristas de Edmundo López Bonilla.
Finalmente, el día de clausura de la feria, será el turno del escritor orizabeño José Romero con su novela biográfica “Otra vez la monja Alferez”.

La nunk muerta rebelión concierto 18 años


Amigos, los esperamos el próximo sábado 30 de abril -sí, el Día del niño...- en el Foro Cultural Lipotimia (ote. 2 entre sur 15 y 17, Orizaba, Veracruz, Mex.), a partir de las 21:30 hrs. 

¡Estamos celebrando los 18 años de la Nun.k Muerta Rebelión!

Compartiremos escenario con María Katrina (excelente banda de la ciudad de Córdoba, Veracruz)... ¡Los esperamos!

martes, 26 de abril de 2011

La sociedad está condenada

los que no producen nada, gabinete del espurio calderonato


"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada;
cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores;
cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted;
cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio,
entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."

 
AYN RAND (1950)

Primero de Mayo: pri y pan contra los trabajadores

Asesinato de los "Mártires de Chicago"

Primero de Mayo
Francisco Javier Chaín Revuelta

En la segunda mitad del siglo XIX la jornada laboral era, como hoy, infame, de 12 a 18 horas diarias, y aún más. Luchas por la limitación de la jornada laboral se realizaban en muchas partes del mundo, y una de ellas resultó muy trágica en Chicago Illinois, Estados Unidos de Norteámerica, el primero de Mayo de 1886.

125 años después bajo la cubierta mediática de la globalización se ha dado marcha atrás todas las conquistas obreras y bajo el pretexto de la  “flexibilidad” neomercantilista, del mal llamado “neoliberalismo”, en lugar de conmemorar la protesta se festeja el “Día del Trabajo”

Con el lema neomercantilista  de ¿Para que van a fabricar ustedes lo que nosotros, los Estados Unidos de Norteamérica, les podemos vender mas barato? Los imperialistas, con ayuda de lacayos nacionales que colocan en el poder por sobre la voluntad de los nacionales, han destruido las fuerzas productivas locales, han destruido todas las fuentes nacionales de producción y han acabado con el empleo en todos los países donde meten las narices. Los imperialistas practican el proteccionismo en su país, y obligan a gobiernos de países lacayos a liberar fronteras para la entrada de productos de otros países, lo cual es una política hipócrita de gente enferma de poder y dominio.

En México el mal llamado “Día del Trabajo” se festeja encarcelando a trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas por protestar por la liquidación de la empresa y por la entrega por parte del gobierno lacayo de calderón de los recursos energéticos del país. Se festeja cancelando desde varios años atrás los tradicionales desfiles obreros que servían, al menos, para hacer tímidas protestas por la esclavitud y salarios de hambre a que están sometidos los trabajadores, y lo más patético del asunto es que felipe calderón, autollamado presidente del país, ese día lo festeja asistiendo a Roma, Italia, a un evento de la religión que dice profesar, la cual, curiosamente obliga a sus creyentes amar al prójimo como a si mismo y desearle lo que para uno mismo se desea. Asi también sucede en los  Estados Unidos de Norteamérica, donde se dio el origen de la incorporación de esa fecha a los calendarios reivindicativos de casi todo el mundo, se lo celebran como el “Día de la Justicia”, algo muy patético, ya que un nombre  correcto es "Día de la Ignominia"

En un repaso a la oleada flexibilizadora, en Francia, durante la pasada gestión de Lionel Jospin, se implementó como alternativa real al crecimiento de la desocupación la semana laboral de 35 horas con muy buenos resultados en materia de incremento de la productividad y un crecimiento de la economía; semana laboral que también fue adoptada por Italia, en tiempos del gobierno de Romano Prodi ante la propuesta presentada por Fausto Bertinotti, el líder del Partido de la Refundación Comunista (PRC). Claro que con Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi ambos países han abandonado esos avances y hasta aprobaron el nuevo estatuto laboral e la Unión Europea (UE) que permite hasta 65 horas semanales de trabajo. En el Viejo Continente ya nadie se acuerda del bengalí Henry William Beveridge (director del London School of Economics and Political Science) y su "estado de bienestar". Como previera el sardo Enrico Berlinguer, tres décadas atrás secretario general del Partido Comunista Italiano (PCI), las llamadas "conquistas" solo podían ser perdurables en el marco de una real modificación de las estructuras del poder y de un sistema económico eficiente. Cosas que no sucedieron desde entonces.

En México, de Lázaro Cardenas en adelante, se pretende una reforma laboral regresiva que quizo imponer el  vaquero Fox y hoy  abandera el calderonato más espurio de la mano y con auxilio de un deplorable prianismo que tiene al país al borde el abismo. El pri, igual de peor que el pan, está contra los trabajadores. En marzo de 2011 presentó su proyecto de reforma laboral perfectamente identificado con los patrones, a los que les preocupa que la mano de obra sea aún más barata y que ataca la estabilidad en el empleo.

Los trabajadores y las personas que comprenden el respeto y  trato justo que merecen las personas que con su fuerza de trabajo mantienen el país, esperan que esta pretendida reforma se tire a la basura y mejor se ocupen los políticos que se cumpla al pie de la letra el artículo 123 constitucional, el plasmado originalmente en la constitución de 1917.  (110426)

domingo, 24 de abril de 2011

Rechazamos la reforma a la Ley de Seguridad Nacional y el estado policíaco-militar

Acción Urgente: Rechazamos la reforma a la Ley de Seguridad Nacional y el estado policíaco-militar
Acción Urgente para detener la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, que establecería un estado policíaco-militar. La reforma se votará este lunes. Actúa con e-mail, twitter y llamadas telefónicas.
nodho | Nodo de Derechos Humanos | 24-4-2011 a las 20:22 | 259 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/accion-urgente-rechazamos-reforma-ley-seguridad-nacional-estado-polici
RECHAZAMOS LA REFORMA A LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL Y EL ESTABLECIMIENTO DE UN ESTADO POLICÍACO-MILITAR
Los grupos parlamentarios del PAN y el PRI emitieron un proyecto de dictamen en la Cámara de Diputados para reformar la Ley de Seguridad Nacional. Este proyecto modifica lo referente a dicha reforma en el sentido de que el Presidente solicite la intervención de las fuerzas armadas en contra de movimientos de carácter político, electoral, social o del trabajo cuando lo considere una amenaza a la seguridad interior.
Esta reforma también brinda atribuciones a militares, marina y CISEN para realizar tareas de espionaje. La Ley sitúa en la misma clasificación al crimen organizado y a los movimientos de carácter político, social y electoral. Permite que el Ejército revise las pertenencias de los particulares en las calles y que para requerirles información utilice “cualquier herramienta que resulte necesaria”. Prevé informantes anónimos del ejército y usar “cualquier método de recolección de información”.
Bajo el concepto de “prevención social” la reforma pretende que la ciudadanía este obligada a colaborar en investigaciones judiciales y militares. Esto significaría una suspensión de garantías sin la necesidad del decreto de estado de excepción.
La reforma solamente enuncia el respeto a los derechos humanos, pero abre la puerta a que sean violados de manera “legal”. Hay contradicciones en el planteamiento de la reforma que en conjunto con el momento en que se está queriendo aprobar nos hace pensar que la intención de fondo no es únicamente el combate al crimen organizado sino el camino a un golpe de estado por vías legislativas y al establecimiento de un estado policiaco. Esta reforma pretende ser aprobada antes del 30 de abril, durante el período vacacional.
La reforma se encuentra en manos de las comisiones a cargo de:
Comisión de Gobernación
Dip. Javier Corral Jurado (PAN)
javier.corral@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 begin_of_the_skype_highlighting              (55) 50360000      end_of_the_skype_highlighting ext. 57130
Twitter: @Javier_Corral
Comisión de Seguridad Pública
Dip. José Luis Ovando Patrón (PAN)
jose.ovando@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 begin_of_the_skype_highlighting              (55) 50360000      end_of_the_skype_highlighting ext. 51217
Twitter: @JLOvandoP
Comisión de Defensa Nacional
Dip. Rogelio Cerda Pérez (PRI)
rogelio.cerda@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 begin_of_the_skype_highlighting              (55) 50360000      end_of_the_skype_highlighting ext. 66004
Twitter: @rogeliocerda
Comisión de Justicia
Dip. Victor Humberto Benítez Treviño (PRI)
victor.benitez@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 begin_of_the_skype_highlighting              (55) 50360000      end_of_the_skype_highlighting ext. 57148
Twitter: @HumbertoBeniTre
Comisión de Derechos Humanos
Dip. Manuel Cadena Morales (PRI)
manuel.cadena@congreso.gob.mx
Tel: (55) 50360000 begin_of_the_skype_highlighting              (55) 50360000      end_of_the_skype_highlighting ext. 66318
Twitter: @manuelcadena38
Como ciudadanos que exigimos ¡No más Sangre y un Alto a la Guerra de Felipe Calderón! proponemos:
1. Enviar desde este momento mensajes al correo y Twitter de los presidentes de las comisiones responsables diciendo: ¡Rechazamos la reforma a la Ley de Seguridad Nacional y el establecimiento de un Estado Policial-Militar!
2. Llamar a partir del lunes 25 de abril a las 8:00 hrs a los teléfonos de los presidentes de las comisiones responsables diciendo: Llamo porque rechazo la reforma a la Ley de Seguridad Nacional y el establecimiento de un Estado Policial-Militar.
http://nodho.org/
 
Más información:

Rechazamos la Ley de Seguridad Nacional

La Jornada en Internet: Destaca Fidel Castro crítica de China a derechos humanos en EU

Don Mao en memoria
La Jornada en Internet: Destaca Fidel Castro crítica de China a derechos humanos en EU (pulse aqui)

Libia domingo 24 de abril de 2011

http://storify.com/eslibia17feb/libia-domingo-24-de-abril-2011

Indignación siguiente ofensiva de seguridad de Siria

Llorando por su Corán, el imán de la mezquita al-Rahman en Hajjar al-Aswad, un barrio pobre cerca del campamento de refugiados palestinos de Yarmuk en el extremo sur de Damasco, la capital siria, liderada por la noche las oraciones por los muertos. Seis jóvenes del barrio habían sido fusilados y asesinados por las fuerzas de seguridad sirias, uno de ellos hijo de 22 años de edad, Imam Abu Bilal. Sus ojos color negro con rabia, el imán se comprometió a traer miles de partidarios a las calles para protestar contra el régimen de Bashar al-Assad, el presidente, cuando, como a otras 100 familias Siria el sábado, que entierra a sus muertos. "Todo comenzó con 200 a 300 hombres jóvenes se manifestaban delante de la comisaría", dijo Omar, un comerciante del barrio. "Luego de la mezquita nos dijo los nombres de seis personas muertas y en media hora todos los residentes de Hajjar al-Aswad se encontraban en la calle. "Todos los hombres jóvenes, todas las mujeres, todos los adolescentes. Somos una sociedad tribal aquí."

 
  
El mayor día de protestas en un levantamiento de cinco semanas contra el régimen sirio fue también el más extendido, con la sangre de los ciudadanos asesinados por la seguridad vestidos de civil y militar se derrama en las calles de la capital por primera vez. Coronando una semana que vio el centro de la ciudad industrial de Homs convertido en un nuevo enfoque para la protesta, lo que comenzó como un levantamiento de los ciudadanos en el norte, sur y oeste del país se convirtió en el "Viernes Santo" una batalla por las calles y alrededor de sí mismo Damasco. "Les puedo decir ahora, la situación en Maadamiya nunca la calma", dijo un médico del suburbio del sur de la capital. "Hoy es un día histórico para el país. En la actualidad existe una nueva estrategia para matar a todos los manifestantes, ni siquiera para detenerlos." Ante el temor de tener a los heridos al hospital después de escuchar a sus colegas en la vecina Darayya que la seguridad había disparado a los manifestantes y detuvieron allí, el médico dijo que ahora estaba tratando a los heridos dentro de las casas de la gente. "Pero es muy difícil de tratar las heridas debido a que muchos han recibido un disparo en la cabeza", dijo. "Los árabes y los kurdos son hermanos" Tal como habían viernes anterior, comenzaron las protestas en el noreste, donde la mayoría de los kurdos de Siria, la mayor minoría étnica en el país. A principios de este mes, al-Assad, trató de ganar apoyo entre este grupo demográfico a largo hostil mediante la restauración de la ciudadanía a más de 300.000 kurdos apátridas.

 
 
Pero por lo menos uno de los más de 8.000 manifestantes, principalmente kurdos que salieron a las calles de Qamishli y Amouda cantando "pueblo sirio es uno" y con pancartas declarando que "los árabes y los kurdos son hermanos", la concesión no fueron muy significativos. "Hace unas semanas me oprimidos sin nacionalidad", dijo Mohammed, uno de los manifestantes en Qamishli. "Ahora estoy oprimido con una tarjeta de identificación. Queremos la libertad. Esta no es una cuestión de la ciudadanía, sino una cuestión de ser ciudadano." Sólo más al sur, en la ciudad de mayoría kurda de Hassake, Fadel Salim Faisal, un abogado, intentó ejercer otro nuevo derecho como ciudadano. Horas después de que Al-Assad, firmó un decreto que permite a las protestas pacíficas, Faisal había ido al gobernador de Hassake para solicitar permiso para protestar. En cambio, el abogado fue detenido por la seguridad de la fuerza aérea, maltratado y acusado de "comunicarse con los servicios extranjeros", según compañeros Louai abogado Mustafa Osso. Testigos dijeron haber visto en Hassake funcionarios del Partido Baaz de unirse con los matones régimen de vencer a un grupo de unos 500 manifestantes se reunieron junto a la Gran Mezquita, a partir del final de las oraciones del viernes. 'Lluvia como' Balas Por las normas sombrío de "Viernes Santo", sin embargo, los kurdos se bajó a la ligera. Del mismo modo, para las decenas de miles de personas gritando por la caída del régimen en las calles de Baniyas y Latakia, las ciudades portuarias en los países centrales Allawite en la costa del Mediterráneo, que son el hogar de la familia al-Assad, no se repita el caos de la violencia , impulsada por los combatientes leales, que ha dejado decenas de muertos. Este viernes, los activistas de derechos humanos llamado sólo dos manifestantes muertos en Latakia. En las ciudades fronterizas del sur de polvo, en el borde del desierto que se ejecuta en Jordania, sin embargo, las balas, según un testigo, cayó "como la lluvia pesada". Al menos 20 personas murieron en Izraa, una pequeña ciudad 25 kilometros al noreste de Daraa, donde el levantamiento se inició a mediados de marzo, cuando el ejército y la policía secreta abrieron fuego contra unos 3.000 manifestantes marchando entre las principales plazas de la ciudad. Entre los muertos había un hombre de 70 años de edad y un niño de 10 años de edad, llamado por los activistas locales de derechos humanos como Iyad Nimr. Secuencias en YouTube, al parecer de Izraa, mostraba a un hombre que lleva el cuerpo de un niño, su pelo enmarañado con la sangre de una herida abierta en la cabeza. En Daraa, donde al menos 80 manifestantes han sido asesinados, un testigo informó de las mayores protestas hasta la fecha, la estimación de decenas de miles de personas habían salido a las calles, con sólo uno informó de mortalidad. "La gente está gritando que quieren derrocar al régimen de los presos y la liberación de la conciencia", dijo el testigo, cuyo hermano había sido asesinado por las fuerzas de seguridad hace tres semanas. "Nunca olvidaremos la sangre de los mártires. El temor régimen utilizado y más miedo. Ahora queremos la libertad del miedo." En Homs, hombres armados pro-gubernamentales hicieron todo lo posible para mantener esa barrera de miedo en su lugar. Con más de 20 manifestantes muertos en dos días a principios de esta semana, el ejército y la seguridad vestidos de civil había puesto la ciudad bajo llave hacia abajo, tocando con los puestos de control y la prevención de acceso a la céntrica Plaza del Reloj, escenario de un intento de la oposición sentada. Un testigo describió cómo un grupo de unos 200 manifestantes, pasando por delante del principal grupo de alrededor de 3.000 manifestantes, estuvo bajo fuego, ya que marcharon por la calle de El Cairo, cerca de la Plaza del Reloj. Como la protesta se rompió en grupos más pequeños bajo el fuego pesado y sostenida, los francotiradores del gobierno llevó a los tejados para evitar el reagrupamiento de oposición. Muchos cuerpos de los fallecidos no se pudo recuperar. Algunos de los heridos de Homs y pueblos vecinos se metieron en los vehículos particulares que se dispararon, según dos fuentes separadas, aun cuando trataban de transportar a los moribundos al hospital. Tres coches se disipó después de acercarse a un puesto de control, de acuerdo con Wissam Tarif, director de Insan, una organización de derechos humanos, que habían estado en contacto con los controladores. "El conductor dijo que uno de conciencia a los heridos en su coche había perdido y había sangre por todas partes y que estaban conduciendo muy rápido", dijo Tarifa. "Creo que han sido secuestrados por las fuerzas de seguridad. Se han documentado casos de secuestro de seguridad a los heridos y los cadáveres de los mártires en muchos lugares en Siria." En total, activistas de derechos humanos documentados los nombres de 22 personas murieron en Homs, el viernes. En la cercana ciudad central de Hama, donde fue aplastado un levantamiento en 1982 por la Hermandad Musulmana siria brutalmente por Hafez al-Assad, el ex presidente, matando al menos a 10.000 sirios, los manifestantes tuvieron su mayor manifestación contra el régimen hasta la fecha. Tres de ellos fueron asesinados. "Esto no es 1982 más", dijo un testigo. "Queremos que la dignidad y la libertad." Derramamiento de sangre en la capital Se las ciudades y los suburbios alrededor de Damasco que vio la mayoría de los asesinatos, con lo que el derramamiento de sangre y el caos de estrellarse en el de la paz y muchos calma en la capital esperaba no ser molestado. Durante unas horas en Douma, sede de las manifestaciones más grandes para llegar a las proximidades de la capital, las fuerzas de seguridad no hicieron nada para detener las decenas de miles de manifestantes se reunieron alrededor de Municipio Plaza, rebautizada Plaza de la Libertad, gritando: "La gente quiere la caída del el régimen ".

 
La ciudad siria de Homs ha sido un semillero de protesta contra el gobierno [Reuters] Pero cuando los manifestantes comenzaron a marchar en los puestos de control que rodean la ciudad, tratando de unir fuerzas con los manifestantes en las inmediaciones Harasta, la policía antidisturbios y de seguridad vestidos de civil abrieron fuego. Como el número de muertos se elevó, se supo de los residentes que forman un escudo humano alrededor de la gestión privada del Hospital Hamdan para evitar que las fuerzas de seguridad detener a los heridos. Al caer la tarde, seis camiones llenos de seguridad vestidos de civil fueron expulsados ​​en Douma para continuar la matanza. En total, ocho manifestantes murieron y al menos 25 resultaron heridas. "No confiamos en este gobierno y la credibilidad de todos los funcionarios se ha visto sacudida", dijo un manifestante Duma. "Queremos que toda la constitución para ser cambiado y el artículo 8 [que da el Partido Baaz el derecho a gobernar el estado y la sociedad] quitado." Más al noroeste de la capital, en Zamalka, cinco manifestantes fueron asesinados en una gran manifestación. En los flancos de la montaña al noreste Qassioun, un residente de BERZE le dijo a Al Jazeera detalles de lo que se reportó la primera muerte de un manifestante dentro de la ciudad de Damasco en sí. Alrededor de 1.000 manifestantes se habían reunido frente a la Mezquita Salam pidiendo al gobierno de ser derrocado, dijo el testigo. Ellos se encontraron con Kalashnikovs y francotiradores en los techos, matando a seis personas. En la vecina Qaboun, por lo menos cuatro manifestantes murieron también después de las oraciones del viernes, mientras que en Dariya, un suburbio más al noreste, los manifestantes derribaron una estatua de los informes de Basilea al-Assad, fallecido hermano del presidente. Las cinco cargas de autobuses de la policía secreta enviada para controlar los abrió fuego y mató a cuatro personas. No hubo informes de muertes en Midan, larga un centro de actividad revolucionaria en Damasco. El barrio es el hogar tradicional de los conservadores comerciantes sunitas cuyo apoyo el régimen ha intentado durante mucho tiempo para reforzar. Sin embargo, el mensaje a los fieles del imán de la mezquita de Midan fue inflexible: "El que hace este asesinato, Dios tendrá su venganza contra". Cientos vertido de la mezquita a la calle pidiendo la caída del régimen y lagrimeo afiches del presidente mientras marchaban en la estación de policía local, de acuerdo con uno de los manifestantes. Que se encontraron sólo con gases lacrimógenos y disparos de advertencia, que miedo, pero no matar, podría ser un indicador de la sensibilidad del régimen a hacer de esta poderosa comunidad de damascenos contra ellos. Pero desde la cuenta de uno de los manifestantes Midan, que la sensibilidad ha llegado demasiado tarde. "Nuestro régimen es el más brutal y aterrador en el Oriente Medio. No tiene valores y fácilmente puede matar a su propio pueblo", dijo. "En lugar de disparar balas, deben abrir sus ojos y su corazón al pueblo sirio. Ahora todas las ciudades sirias deben levantarse juntos." Reporteros en Siria también contribuyó a este informe
 
 
Fuente: Al Jazeera

EE.UU. se resiste a la presión para reforzar el apoyo a los rebeldes

Opinión
 
EE.UU. se resiste a la presión para reforzar el apoyo a los rebeldes  
Aunque los EE.UU. no se retira del conflicto en Libia, se niega a incrementar sus participación militar.
Jim Lobe Última actualización: 24 de abril 2011 08:59

WASHINGTON - A pesar de que el conflicto en Libia parece cada vez más estancado, la administración del presidente Barack Obama parece decidido a resistir la creciente presión de aliados a comprometer más recursos militares de EE.UU. a la lucha.
Aunque Washington no ha descartado la readaptación de CA-130 y A-10 "Warthog" aeronaves que resultó muy eficaz en los tanques de golpes, la artillería y otros equipos pesados ​​utilizados por las fuerzas a favor del régimen para sitiar y atacar las posiciones rebeldes en las primeras etapas de la OTAN intervención, la administración de Obama ha dejado claro que no tiene planes de ir más lejos - al menos por ahora.
Preguntó el miércoles si Washington estaba considerando siguiendo el ejemplo de Gran Bretaña, Francia e Italia en la introducción de un pequeño número de asesores militares - informes, alrededor de las diez de cada país - para trabajar con las fuerzas rebeldes, aparentemente en cumplimiento de la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU ) 1973 el mandato de proteger a la población civil, la Casa Blanca, el portavoz Tim Carney fue inequívoco en su respuesta.
"El presidente, obviamente, estaba al tanto de esta decisión (por los tres países) y lo apoya, y espera que, en su opinión, ayudará a la oposición, pero no en todos cambiar nuestra -. Del presidente - política en ningún caso las botas puestas el terreno para las tropas estadounidenses ", dijo.
palabras de Carney parecía reforzar los de vicepresidente Joseph Biden, quien insistió en una entrevista con The Financial Times que los aliados de Washington en la OTAN eran totalmente capaces de llevar a cabo la misión en Libia sin ayuda adicional de los EE.UU..
"Si el Señor Todopoderoso desvinculados a los EE.UU. de la OTAN y la dejó caer en el planeta Marte, así que ya no participan", dijo Biden, "es extraño que sugiera que la OTAN y el resto del mundo carece de la capacidad para hacer frente a Libia - no ".
Sin embargo, tanto el curso del conflicto en curso en Libia - donde los rebeldes han demostrado ser incapaz de mantener importantes ganancias territoriales a Muammar Gaddafi fuerzas a lo largo de la costa central del Mediterráneo y parece estar perdiendo su control de la ciudad a largo sitiada occidental de Misurata, y el aparente incapacidad o falta de voluntad por parte de los EE.UU. y las fuerzas europeas para dar un golpe decisivo contra el régimen - ha suscitado cada vez más serios interrogantes tanto acerca de cómo va a ser resuelto y el papel de Occidente en su resolución.
Cuando la primera administración cedió a los ruegos de Francia y Gran Bretaña - respaldado por un apoyo menos que unánime de los miembros de la Liga Árabe - para intervenir con la fuerza militar, su esperanza era que una abrumadora demostración de poder aéreo de EE.UU. por lo que intimidar al ejército de Libia y envalentonar a las fuerzas rebeldes que el régimen de Gaddafi se derrumbaría rápidamente, un objetivo que Washington y la OTAN han aprobado pero que no está explícitamente autorizado por la Resolución 1973.
Pero, a pesar de las deserciones a principios de alto nivel, el régimen y sus fuerzas han demostrado ser más duradero y adaptable - y las fuerzas rebeldes mucho más desorganizada y mal equipada - que Washington y sus principales aliados esperaban.
Desde Washington, entregó el mando de la operación que la OTAN hace dos semanas y confinado principalmente su papel al abastecimiento de combustible y la vigilancia, el conflicto se ha convertido en una guerra de desgaste que en realidad pueden empeorar la situación humanitaria que la intervención original era la intención de mejorar.
El resultado sobre el terreno ha sido un punto muerto, así como la irascibilidad de crecimiento dentro de la OTAN entre Gran Bretaña y Francia, que están llevando la mayor parte de la carga, por una parte, y otros, menos entusiastas y comprometidos aliados, entre ellos, en este punto, Washington sí, por el otro.
La irascibilidad no se limita a los aliados de la OTAN, algunos miembros clave de que, lo más importante de Alemania y Turquía, se han negado a apoyar la operación militar.
La decisión de las tres capitales europeas para enviar asesores militares a Libia es casi seguro que será vista por otras grandes potencias, en particular los llamados BRIC - Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica - que en conjunto pidió una solución pacífica a la crisis en su reunión en la isla Hainan la semana pasada, como una escalada inútil nueva en el conflicto.
De los cinco países BRICS, sólo Sudáfrica votado a favor de la Resolución 1973 - los otros se abstuvieron en lo que se interpretó como una desaprobación.
'No podemos hacerlo todo "
La posición de Obama es oficial es que el poder militar de EE.UU. sólo se puede utilizar en la búsqueda del mandato de la resolución de la ONU para proteger a los civiles y que, en este momento, Occidente debe confiar en las medidas no militares para lograr un cambio de régimen.
Su rechazo de Londres y las apelaciones de París para reanudar un papel más agresivo en la campaña militar también se basa en su convicción de que Europa, debido a su proximidad con el norte de África, deben asumir una mayor responsabilidad para la vigilancia de su barrio y dejar de depender tanto de Washington el poder militar. "No podemos hacerlo todo", Biden dijo a The Times.
la participación de EE.UU. en una "zona de exclusión aérea" en Libia se opuso también por el Pentágono que altos funcionarios hicieron pocos esfuerzos por ocultar su disgusto por cualquier nueva intervención militar en otro país musulmán antes de la decisión final se hizo.
No es que Washington se retira de la lucha. Además de su papel de apoyo aéreo, se ha excluido ni la eventual redistribución de sus helicópteros de combate, ni el posible suministro de armas a las fuerzas rebeldes.
Además, los equipos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) - informes, protegidos por las propias fuerzas paramilitares de la CIA - han estado en Libia desde finales de marzo, aunque principalmente para recopilar información tanto a los rebeldes y las fuerzas del régimen.
Los funcionarios también confirmaron el miércoles que los informes de los EE.UU. a los planes de suministro de la oposición con 25 millones de dólares en asistencia no letales - incluyendo uniformes, chalecos antibalas, botas, tiendas de campaña, radios, y listo para comer las comidas que pueden ser utilizados por los combatientes rebeldes .
Pero el estancamiento continúa en el suelo es probable que aumente la presión - y no sólo de sus aliados de Europa Occidental - a la administración que hacer mucho más.
Neo-conservadores y los intervencionistas liberales, que dirigió la acusación de intervenir desde el principio, están pidiendo una acción más eficaz y alerta de las consecuencias nefastas - que van desde el final de la "primavera árabe" a la disolución de la alianza de la OTAN -, si la situación actual persiste.
E incluso algunos "realista" analistas que cuestionaron e incluso se opuso intervenir advierten que está en juego - tanto en el plano humanitario y estratégico - está subiendo demasiado alto como para ignorarlo.
"La apuesta franco-anglo-americano ahora parece demasiado propensos a fallar en el (la) [expensas del pueblo libio)", de acuerdo con la defensa muy respetado especialista Anthony Cordesman, del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, que comparó la hipótesis inicial de las grandes potencias occidentales a la ilusión y la falta de preparación que precedió a George Bush en 2003 la invasión de Irak.
"Además, parece probable que arrastre a las demás naciones que apoyan la operación en su fracaso -, junto con parte de la reputación de la OTAN y la credibilidad de la ONU", escribió el miércoles en un recurso de los tres poderes y sus aliados a cambio de a una agresiva campaña de bombardeos de objetivos militares de Gadafi y las fuerzas de seguridad "en sus bases", así como el líder libio y su familia y partidarios clave de sí mismos.
"Incluso si están colocados en el área civil, Francia, Gran Bretaña y EE.UU. tienen ahora la obligación especial de ambos terminar lo que empezaron en términos militares, y frente a las consecuencias".
Una versión de este artículo apareció por primera vez en la Inter Press Service News Agency.
Jim Lobe es el Jefe de la Oficina en Washington de la Inter Press Service.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.